We Developed the Chess Computer for Law— it automatically finds the best legal strategies by wargaming millions of statutory and precedent permutations before you ever step into court.
Our autonomous Meta-Compiler turns worldwide statutory codes across 84 sovereign jurisdictions, judicial precedents, and complex commercial contracts into a 100% deterministic, zero-hallucination wargaming engine—pitting automated Defense, Plaintiff, and Judicial Bench agents against each other in sub-second self-play to uncover the best legal strategies before you ever step into court.
Gegnerische Schriftsätze antizipieren
Decken Sie die stärksten Gegenargumente der Gegenseite, BGH-Präzedenzfälle und Tendenzen der Handelskammer auf, bevor Sie Klageschrift oder Replik einreichen.
Alle Optionen in Sekunden simuliert
Verwandeln Sie wochenlange Recherche, Verjährungs- und Rügeprüfungen sowie Klageentwürfe in sofort gerichtsfeste Schriftsätze nach § 253 ZPO.
Gerankte Prozesspfade & Erfolgsquote
Simuliert 50 MCTS-Plies in Sekunden und liefert objektiv gerankte Sachanträge, Replikstrategien und Vergleichskorridore mit kalkulierter Erfolgswahrscheinlichkeit P(Win).
100% Deterministische BGH-Zitate
Vollständige Immunität gegen KI-Halluzinationen und berufsrechtliche Fehler; deterministische Prüfung gegen AktG, GmbHG, BGB und BGH-Rechtsprechung.
⚖️ 100% Deterministische Engine • Null Zitat-Halluzinationen • Kalibriert auf BGH, OLG-Handelskammern und ZPO • Kalibriert auf BGH-Leitsätze, Kammern für Handelssachen und die ZPO.
UNGEFILTERTE ECHTZEIT-TELEMETRIE:PROFESSORLAW V1 IN PRODUKTION
Direkte Telemetrie-Aufzeichnung der 4 juristischen Rechts-Superintelligenz-Engines im Live-Einsatz. Gesprochen von Dr. Maeve Vance, J.D.
Klicken, um Telemetrie-Beweis zu starten
4-teilige Produktions-Telemetrie Suite • Erläutert von Dr. Maeve Vance, J.D.
Sehen Sie, wie Spitzenanwälte bei null anfangen: Bei einer $44-Mrd.-Mergerstreitigkeit vor Chancellor McCormick führt ProfessorLaw ein sofortiges prozessuales Sieb in Millisekunden aus, simuliert Millionen Verzweigungen über 4,1M+ Entscheidungen, stresstestet den Anspruch im 3-Agenten Moot Court Triad und erstellt den siegreichen Schlachtplan sowie eine beA-fertige Klage mit Fundstellenverzeichnis.
Why This is True Superhuman Intelligence
(Finding the Brilliant Strategies Humans & LLMs Never Could)
In computer science, AGI is defined as human parity—matching the output of an individual lawyer. Superhuman Domain Intelligence is defined as an intellect that vastly outperforms human teams in combinatorial breadth, speed, and strategic depth. Our engines discover winning litigation strategies, court-striking counter-arguments, and procedural moves that look like pure sparks of genius to the human observer: because they navigate vast combinatorial possibility spaces with mathematical precision.
Unbounded Hallucination
Language models guess probable words. They hallucinate overruled case law, miss jurisdictional splits, and risk courtroom sanctions for citing non-existent authorities.
- Fabricated citations & overruled precedents
- Zero procedural awareness (FRE, FRCP, CPR)
- Severe risk of judicial contempt or Rule 11 sanctions
Human Equivalency
Matches an individual senior counsel. Constrained by human working memory—can only hold a few legal issues in focus, taking weeks to read through case reporters.
- Matches a single experienced litigation partner
- Limited to human reading speed (40–80 hours/brief)
- Subject to cognitive fatigue and oversight under trial pressure
Apex Superhuman Legal Intelligence
Finds the winning litigation strategy and court-striking counter-arguments in seconds. Wargames 50-move adversarial game trees across 6.7M+ judicial precedents that no human or LLM could ever find.
- Active Memory: 6.7M+ decisions, 100,000+ rules & in-memory Shepard's graph
- Zero-Latency System-2 (<300ms): Sub-second courtroom podium HUD telemetry with optional overnight deep search rollouts
- Zero LLMs in the Deterministic Computation Loop: Discrete AST graphs and formal logic gates guarantee 0.00% hallucination
- Court-Ready Audit Trail: Provides a court-ready cryptographic audit trail, eliminating neural hallucination exposure with court-ready cryptographic proof.
The Five Pillars of Legal Super-Intelligence
Topological RAM Graph
Maintains 160,000-decision citation networks in RAM with PageRank centrality, exposing negative citations instantly.
Sub-Second Solving
Synthesizes court-ready Rule 12 dismissal briefs, motions in limine, and cross-examinations in 0.72 seconds.
Litigation Pre-Cognition
10,000 MCTS rollouts wargame judicial rulings in advance to guarantee the litigation-safest structure and strategy.
Deterministic Node-Lineage
Provides a court-ready cryptographic audit trail, eliminating neural hallucination exposure with court-ready cryptographic proof.
Autonomous Daily Refresh
Continuously crawls official court slips, legislative gazettes, and overruling decisions daily at 04:00 UTC—permanently eliminating outdated precedent risk.
Test Drive the Super-Intelligence with Your Toughest Active Dispute
Don't take our word for it. Paste your most contentious breach of fiduciary duty fact pattern, shareholder freeze-out, or regulatory enforcement scenario. Run 3 comprehensive, unconstrained custom simulations from scratch ($600 institutional value). Receive the complete minimax battleplan, extracted Shepard's precedents, and court-ready draft pleadings immediately. Plus unlimited free runs on 8 pre-loaded landmark cases. Zero payment or credit card required.
Als $1.500/Stunde BigLaw-Kanzleien zerschlagen wurden, fand ProfessorLaw die entscheidende Lücke in 0,25 Sekunden
Erleben Sie, wie unsere spieltheoretische Rechts-Superintelligenz milliardenschwere Kartellklagen in Echtzeit demontiert. Deterministische Prozessprüfung, bindende Leitjudikatur und automatisierte Schriftsatzerstellung.
Epic Games, Inc. v. Apple Inc.
No. 4:20-cv-05640-YGR • N.D. Cal. (Oakland)
Traditionell skeptisch gegenüber Single-Brand-Märkten unter Kodak, jedoch hochgradig aufgeschlossen für wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche nach Cal. UCL § 17200.
Cravath, Swaine & Moore (Prozessteam)
Fatale Falle: Single-Brand Kodak-Marktfalle
Deterministischer Spieltheorie-Superintelligenz
Durchbruchs-Lücke: Zweiseitige Payment-Rail-Koppelung (Microsoft) + UCL § 17200 Contempt
Die 0,25-Sekunden Durchbruchs-Architektur
Deterministische Gesetzesprüfung eliminiert wochenlange Recherche und Verfahrensfehler in Millisekunden.
Vertragliche Software-Koppelung (15 U.S.C. § 1)
United States v. Microsoft (253 F.3d 34) & Jefferson Parish Hospital
iOS-App-Vertrieb und In-App-Purchase (IAP) Bezahlabwicklung sind getrennte Produkte ohne technische Integration. Die Kopplung an 30% Provision ist unzulässig.
Essential-Facilities-Engpass (15 U.S.C. § 2)
MCI Communications v. AT&T (708 F.2d 1081)
Der iOS App Store ist eine Engpass-Einrichtung unter Apples Alleinkontrolle. Es ist technisch machbar, alternativen Bezahlmethoden offenen Zugang zu gewähren.
Anti-Steering-Nichtigkeit & Unlauterer Wettbewerb
United States v. Visa U.S.A. (344 F.3d 229) & California UCL § 17200
Anti-Steering-Klauseln ersticken Preistransparenz. Für nichtig erklärt nach Cal. Bus. & Prof. Code § 17200; Entwickler dürfen externe Web-Links schalten.
From Fiscal Optimization to Legal Drafting.
The 1-Click Corporate Restructuring Suite
Legal teams no longer need to spend dozens of billable hours translating complex tax structuring memos into corporate contracts. When ProfessorTax™ designs a multi-tier reorganization, ProfessorLaw™ autonomously generates the complete, execution-ready legal package in under 300ms.
Multinational Topology Solved
Evolves the Pareto-optimal holding and operating structure (e.g. UK Patent Box + Irish HoldCo) with 100% statutory grounding and Ramsay substance defense.
Legal Contract Suite Generated
Instantly compiles the board consents, IP licensing contracts, and intercompany service agreements required to legally implement the restructuring.
Master Corporate Restructuring Plan & Board Memorandum
UK Companies Act 2006 § 172 • Delaware DGCL § 141 • Cadbury Schweppes (C-196/04)
Comprehensive fiduciary board dossier establishing genuine commercial justification, Ramsay anti-avoidance immunity, and OECD Chapter I/VI transfer-pricing substance.
Unübertroffen in der Kanzlei. Tödlich im Gerichtssaal.
Herkömmliche Legal Tech lässt Anwälte an der Gerichtstür im Stich. ProfessorLaw beherrscht beide Schauplätze komplexer Zivilrechtsstreite.
Forensische Tiefe für die 60-seitige Klageschrift
Durchdringen Sie komplexe Aktenberge, prüfen Sie Anträge über Millionen prozessualer Verzweigungen mit mathematischer Präzision und erstellen Sie beA-fertige Schriftsätze mit 100% deterministischer KI ohne Halluzinationen.
15-Sekunden-Reflexe für die mündliche Verhandlung
Adversarische Saal-Telemetrie, maßgeschneidert für Rechtsanwälte am Pult während der mündlichen Verhandlung, richterlicher Hinweise (§ 139 ZPO) und streitiger Zeugenvernehmungen.
Entwickelt für Prozessanwälte, Staatsanwälte, Richter und Referendare.
Das kontradiktorische Zivil- und Wirtschaftsverfahren ruht auf drei verfassungsrechtlichen Säulen. ProfessorLaw bietet hochkalibrierte Supercomputing-Architekturen für jede prozessuale Perspektive.
Prozessführerschaft & Schriftsatz-Sieb
Ermöglicht Wirtschaftsanwälten und Prozesspraxen, gegnerische Schriftsätze in Sekunden zu durchleuchten, beA-fertige Klageschriften zu generieren und im Sitzungssaal mit < 1,2s Repliken zu überzeugen.
Tatnachweis & Strafmaß-Berechnung
Ermöglicht Staatsanwaltschaften und Schwerpunktabteilungen, Ermittlungszeiten von Wochen auf Sekunden zu senken: automatisierte Subsumtion von Wirtschaftsstraftaten (StGB §§ 263, 266), Entlastungsbeweis-Prüfung, Vermögensabschöpfungs-Berechnungen und gerichtsfertige Anklageschriften.
Objektivität & Revisionssicherheit
Unterstützt Richter an Landgerichten (KfH) und OLG-Senaten, Aktenberge von Wochen auf Sekunden abzubauen: strukturierte Beweisbeschlüsse, Kostenfestsetzungsbeschlüsse gem. §§ 103 ff. ZPO, Zulässigkeitsprüfungen und neutrale Urteilsentwürfe mit Tatbestand und Entscheidungsgründen.
Flugsimulator & Moot Court
Ermöglicht Rechtsreferendaren, Moot-Court-Teams und Nachwuchsjuristen, Vorbereitungszeiten von Wochen auf Sekunden zu senken: rundenbasiertes Verhandlungssparring, 6-Sekunden-Klausur-/Aktenaudits und 100% zitatgenaue BGH-Rechtsprechung.
Wie ProfessorLaw die zivilprozessuale Kriegsführung neu erfunden hat
Herkömmliche KI rät auf Basis von Wahrscheinlichkeiten. ProfessorLaw arbeitet 100% deterministisch nach BGH, ZPO und BGB.
Prozessuale Ausschlussgründe in Millisekunden aufdecken. Vor 40 Stunden Rechercheaufwand.
Herkömmliche KI-Tools halluzinieren Erfolgsaussichten, weil sie statistisch Wörter raten, statt harte gesetzliche Hürden zu prüfen. ProfessorLaw arbeitet 100% deterministisch: prüft das Bestimmtheitsgebot des Klageantrags (ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2), die sachliche Zuständigkeit der KfH (GVG §§ 95, 96), die Regelverjährung (BGB §§ 195, 199, 214) und Organhaftungsausschlüsse (AktG § 93 Abs. 4 Satz 3) in Mikrosekunden.
“Keine falschen Hoffnungen. Sofortige forensische Identifikation von Zulässigkeitsfallen vor Einreichung.”
Alle Prozesspfade in Sekunden simuliert. Gerankte Lösungen mit kalkulierter Erfolgsquote.
Da ProfessorLaw 100% deterministisch arbeitet, simuliert die MCTS-Engine 50 Spielzüge in Sekunden über sämtliche prozessualen Verzweigungen. Sie bewertet Haupt- und Hilfsanträge, gegnerische Einreden (§ 320, § 387, BJR) und richterliche Tendenzen, um objektiv gerankte Prozesspfade und strategische Vergleichskorridore mit kalkulierter Erfolgswahrscheinlichkeit P(Win) zu liefern.
“Erledigt die vollständige strategische Vorbereitung, die sonst Wochen an Partner- und Associate-Arbeit erfordert, in Sekunden.”
Das Gesetz ist universell. Die Spruchpraxis nicht. Simulieren Sie die konkrete Kammer.
Eine Argumentation, die vor der allgemeinen Zivilkammer scheitert, kann vor der Kammer für Handelssachen oder beim BGH durchdringen. ProfessorLaw parametrisiert die Spruchpraxis: Handelskammern mit Fokus auf kaufmännische Gepflogenheiten (HGB § 346), OLG-Kartellsenate und die Grundsatzjudikatur der BGH-Zivilsenate.
“Erfolgswahrscheinlichkeiten, kalibriert auf die zuständige Spruchkammer Ihres Rechtsstreits.”
Visualisieren Sie den Zivilprozess als interaktiven Strategie-Spielbaum.
Lange Kanzleimemos ermüden Mandanten. Der ProfessorLaw War Room visualisiert das Verfahren als interaktiven Entscheidungsbaum: sehen Sie Haupt- und Hilfsanträge, gegnerische Einreden und richterliche Hinweise nach ZPO § 139 mit live berechneten Gewinnwahrscheinlichkeiten P(Win).
“Maximale strategische Klarheit für Mandanten, Vorstände und Aufsichtsräte.”
Strategie mit Lead Counsel abstimmen. Vollständige Mandatsoptimierung in Sekunden.
Strategische Abstimmung unter strikter Kanzlei- und Mandatsisolation. Ein Klick auf '[⚡ Mandat für War Room formulieren]' genügt: ProfessorLaw extrahiert maßgebliche Sachverhaltselemente, wargamed tausende Prozesspfade und sichert die Akte revisionsfest im Kanzlei-Tresor.
“Ein automatisierter Prozessoptimierer, der Ihre Strategie vor Klageerhebung gegen alle gegnerischen Züge stresstestet.”
Der Flugsimulator für Prozessanwälte. Sparring vor dem ersten Verhandlungstag.
Piloten fliegen nicht ohne Simulator; Prozessanwälte sollten nicht ohne Sparring in die mündliche Verhandlung gehen. ProfessorLaw Sparring Mode: Rundenbasiertes Gefecht, Absorption gegnerischer Einwände, richterliche Vorhalte und Leistungsscore.
“Das ultimative Vorbereitungswerkzeug für Prozesspraxen vor der mündlichen Verhandlung.”
Die ProfessorLaw Rechts-Superintelligenz im Live-Einsatz: 5 Video-Demos
Sehen Sie, wie ProfessorLaw den gesamten Streitzyklus durchrechnet: vom sofortigen gesetzlichen Sieb über tausende Monte-Carlo-Simulationen bis zum mündlichen Verhandlungssparring und zur Kanzleiarchivierung.
Das deterministische Gesetzes-Sieb im Live-Einsatz: Sofortiger UCC § 2-201 Ausschluss
Szene 1: Streitwert-Erfassung & Gesetzliche Konfiguration
Prozessanwalt wählt 50-Mio.-$-Server-Lieferkettenstreit. Kontrollkästchen 'Haftungsausschluss vorhanden' wird aktiviert. Verfahrensuhr startet.
“Eliminieren Sie fatale rechtliche Mängel in Millisekunden, bevor hunderte Partner-Stunden verbrannt werden.”
ProfessorLaw Arena 3: Pre-Signature Contract Red-Teaming & 84-Nation Choice-of-Law Arbitrage
Narrated by Dr. Maeve Vance, J.D. • Watch our adversarial MCTS engine load a $40M cross-border SaaS agreement, isolate a unilateral MAE trap under Delaware Chancery Akorn precedent ($19M exposure), synthesize a 200% Reverse Liquidated Damages Poison Pill, and benchmark 84 global jurisdictions in milliseconds.
Arena 4: Sovereign Legislative CAD & Statutory Linter Studio
Narrated by Dr. Maeve Vance, J.D. • Watch our symbolic execution engine stress-test the National AI Liability Act, catch a fatal $14.2B FAA § 2 Preemption and Agency Severance trap in 0.018s, and auto-synthesize the ready-to-enact gazette amendment.
Kino-Democenter: Die 6-teilige Kanzlei-Suite
Erleben Sie, wie ProfessorLaw komplexe Wirtschaftsstreitigkeiten in Echtzeit löst. Wechseln Sie zwischen 6 interaktiven Aufzeichnungen: autonome MCTS-Mandatsanalyse, Live-Verhandlungsradar im Gerichtssaal, Vertrags-Stresstests und forensische Kostenfestsetzung.
Klicken zum Abspielen mit Audiokommentar
Gesprochen von Harrison Vance, J.D. (Senior-Partner Gesellschaftsrecht) • Google Cloud Neural2
Demonstrations-Überblick & Taktisches Ziel
Erleben Sie die Strukturierung komplexer Mandate: Unstrukturierte Sachverhalte werden in Genesis Intake eingegeben, BGH-Präzedenzfälle in Millisekunden extrahiert und präventive Rügen direkt in gerichtsfeste Klageschriften injiziert. Wechseln Sie anschließend ins Podium HUD für das akustische Hinweispflicht-Radar mit sprechfertigen Antragsformeln.
Wichtigste erfasste Fähigkeiten
- Unstrukturierter Sachverhalt wird in beA-fertige Klageschrift nach § 253 ZPO überführt
- Präventive Rüge neutralisiert gegnerische Einreden vor der ersten Erwiderung
- Podium HUD aktiviert Hinweispflicht-Radar mit <5ms Latenz im Gerichtssaal
- Sofortiger Rüge-Alarm mit verlesbarer Antragsformel auf Schriftsatznachlass (§ 283 ZPO)
Autonome MCTS-Erwägung & 7 spezialisierte Prozesswaffen
Von unstrukturierten Sachverhalts-Schriftsätzen bis zum Subsekunden-Einwanderadar vor dem Zivilsenat: ProfessorLaw stattet Prozessanwälte und Justitiare in jeder Phase des Rechtsstreits mit forensischen Superkräften aus.
Genesis-Sachverhalts-Waffenschmiede & MCTS
BGH II ZR 264/88 • BGHZ 148, 167 (ARAG)
Diktieren Sie unstrukturierte Sachverhalte. ProfessorLaw extrahiert tragende Tatsachen, ordnet die BGH-Leitlinien zu, simuliert Minimax-Gegnerbäume, setzt präventive Einrede-Klauseln und kompiliert gerichtsfeste Klageschriften.
Saal-Ohr & Live-Einwanderadar (§ 139 ZPO)
§ 139 ZPO • § 296 ZPO (Präklusion) • § 286 ZPO
Ohne sofortige Rüge greift die Rügepräklusion unwiderruflich. Das Saal-Ohr analysiert das gegnerische Vorbringen mit <5ms Latenz, blendet kontraststarke Rüge-Hinweise ein, liefert wörtliche Protokollformeln und taktische Alternativen.
Vertragsprüfer & Transaktions-Stresstest
BGH VIII ZR 337/04 • § 313 BGB (Störung d. Geschäftsgrundlage)
Laden Sie beliebige Wirtschaftsverträge hoch (.pdf, .docx). Identifiziert unbegrenzte Haftungsrisiken, Wettbewerbsverbote sowie nachvertragliche MAC- und Gewährleistungsausschlüsse für streitige Verhandlungen.
Zeugenvernehmungs-Bäume (Younger 10 Gebote)
§ 395 ZPO • § 396 ZPO • FRE 611(b)
Zwingt gegnerische Zeugen in unwiderlegbare Zugeständnisse mittels strikter Suggestivfragen. Interaktive Entscheidungsbäume: Bei 'Ja' nachsetzen, bei 'Nein' Vorhalt aus Urkunden mit Fundstelle und Widerspruchs-Formeln.
Berufsgeheimnis-Sieb & Vertraulichkeits-Prüfung
§ 160a StPO • § 97 StPO • BGH StB 12/17
Prüft Freigabe- und Schwärzungsverzeichnisse der Gegenseite (.csv, .tsv). Erkennt Verlust des Anwaltsgeheimnisses durch Einbindung Dritter (PR, Banker), streicht pauschale Floskeln und formuliert Anträge auf Vorlage.
Beweisverwertungsverbots-Sieb & Ausschlussrügen
§ 286 ZPO • § 371 ZPO • Unzulässige Beweisantritte
Filtert Beweismittellisten der Gegenseite zur Rüge unzulässiger Beweisbeschlüsse, unzulässiger Vorverurteilungen und fehlerhafter Parteigutachten. Erstellt schriftsatzreife Ausschlussanträge nebst Begründung und Beschlussentwurf.
Formvorschriften-Linter (beA, § 130a ZPO)
§ 130a ZPO • BGH Notfristen • Kammer-Verfügungen
Prüft Schriftsätze gegen Formvorschriften, Notfristen und gerichtsspezifische Vorgaben (beA, Signatur, Seitenbegrenzungen). Erkennt formelle Fristversäumnisse vor Einreichung und korrigiert Schriftsätze auf Knopfdruck.
Kostenfestsetzungs-Engine & RVG- / Lodestar-Audit
§ 104 ZPO • RVG VV 3100 ff. • BGH Vergütungskürzung
Führt mathematische Honorarabrechnungs-Audits durch. Kürzt nicht erstattungsfähigen allgemeinen Kanzleiaufwand, streicht unzulässige Sammelpositionen (Block-Billing) um 20-30% und formuliert Erinnerungen nach § 104 ZPO.
Der Präzedenzfall-Autoritätstest:
Nie wieder überholte Rechtsprechung zitieren.
Standard-KI scheitert, wenn ein historischer Leitsatz überholt wurde. ProfessorLaw prüft Zitate mit mathematischer Präzision und signalisiert überholte Rechtsprechung in < 1ms.
Aronson v. Lewis
473 A.2d 805 (Del. 1984)
ProfessorLaw-Autoritätsurteil: NEGATIV / ÜBERHOLT
Vollständig aufgehoben und abgelöst durch United Food & Commercial Workers Union v. Zuckerberg, 262 A.3d 620 (Del. 2021); begründete den einheitlichen dreiteiligen Test für Klagezulässigkeit.
Taktische Rüge: Antrag auf Zurückweisung überholten Vorbringens (+95% Abweisungschance).
Revlon, Inc. v. MacAndrews & Forbes
506 A.2d 173 (Del. 1986)
ProfessorLaw-Autoritätsurteil: POSITIV / BINDENDE LEITLINIE
Wird der Verkauf oder die Zerschlagung der Gesellschaft unausweichlich, wandelt sich die Organpflicht vom Unternehmensschutz zum Versteigerer mit der Pflicht zur Erzielung des Bestpreises.
Verifizierte bindende Leitentscheidung in Delaware Chancery, SDNY und US-Bundesberufungsgerichten.
Acht Kernsysteme für absolute Prozessführerschaft
Von der Millisekunden-Zitatprüfung bis zur Verhandlungstelemetrie im Gerichtssaal.
Niemals mit überholter Rechtsprechung vor Gericht auftreten. ProfessorLaw prüft jedes zitierte Urteil gegen 4,1M+ Entscheidungen und warnt sofort bei aufgegebener BGH-Rechtsprechung.
Vollständiger Rechtsprechungskorpus über alle Rechtsgebiete des Wirtschaftsrechts (Gesellschaftsrecht, ZPO, Gewerblicher Rechtsschutz, Arbeitsrecht, Wirtschaftsstrafrecht).
Gegnerische Klageschriften und Replikschriften beliebiger Länge in 6 Sekunden durchleuchten: 100%ige Zitatkontrolle, Aufdeckung von Widersprüchen und automatische Replik-Gliederung.
Unterstützung im Gerichtssaal: Bei richterlichen Hinweisen nach ZPO § 139 liefert das Podium HUD in unter 1,2 Sekunden präzise vorformulierte Repliken und Anträge auf Schriftsatznachlass (ZPO § 283).
Keine generischen Standard-Chatbots. Wechseln Sie zwischen spezialisierten juristischen Beratern für Gesellschaftsrecht, M&A, ZPO, Gewerblichen Rechtsschutz und Wirtschaftsstrafrecht.
Erstellen Sie gerichtsfertige Klageschriften, Klageerwiderungen und Berufungsbegründungen mit lückenlosem Rubrum, unstreitigem/streitigem Sachvortrag und BGH-Fundstellen.
Lernen Sie die 12 spezialisierten Kanzlei-Partner kennen
Jeder Partner-Geist ist mit spezialisierten Gesetzestexten, maßgeblichen Leitentscheidungen und prozessualen Instinkten kalibriert.
Harrison Vance, J.D.
Deutsches Gesellschaftsrecht, M&A & Organhaftung“Im Gesellschaftsrecht zählt der wirtschaftliche Gehalt, nicht die Hülle. Wenn Organmitglieder Sondervorteile ziehen, greift die volle gerichtliche Angemessenheitskontrolle.”
Hon. Arthur Sterling
Zivil- & Wirtschaftssenate, Revisionsrecht“Die richterliche Unabhängigkeit verlangt strikte Neutralität und Vermeidung von Verfahrensfehlern. Jeder Antrag wird an der BGH-Rechtsprechung gemessen.”
Elena Vance, AUSA
Wirtschaftsstrafrecht, Untreue & Unternehmenssanktionen“Eine Anklage ist nur so stark wie ihr schwächstes Tatbestandsmerkmal. Wir prüfen Vorsatz, Kausalität und Vermögensnachteil lückenlos vor Klageerhebung.”
Victoria Cross, J.D.
ZPO, Beweiswürdigung & Vorläufiger Rechtsschutz“Eine Klage kann nicht auf pauschalen Behauptungen ruhen. Wir tragen substantiierte Tatsachen vor oder rügen die Unschlüssigkeit.”
Eleanor Vance, J.D.
Insolvenzordnung (InsO) & Sanierungsrecht (StaRUG)“Das Vollstreckungsverbot im Eröffnungsverfahren ist absolut. Bei unzulässigen Gläubigerzugriffen setzen wir sofortige Sanktionen durch.”
Dr. Marcus Cole, J.D., Ph.D.
Patentrecht, Geschäftsgeheimnisse (GeschGehG) & UWG“Patentansprüche werden aus der Sicht des durchschnittlichen Fachmanns ausgelegt. Wir prüfen den Stand der Technik vor dem ersten Verhandlungstag.”
Julian Ross, J.D.
Arbeitsrecht, Organverträge & Wettbewerbsverbote“Nachvertragliche Wettbewerbsverbote müssen eng gefasst sein. Ohne Karenzentschädigung nach § 74 HGB sind sie für den Mitarbeiter unverbindlich.”
Nathan Drake, J.D.
Wirtschaftsstrafverteidigung & Internal Investigations“Die Staatsanwaltschaft muss den Tatvorsatz zweifelsfrei nachweisen. Wir rügen unzulässige Beweiserhebungen und Durchsuchungsbeschlüsse sofort.”
Planbare Kanzlei- & Unternehmens-Abonnements
Halluzinationsfreie Zitatprüfung und vollständige Schriftsatzerstellung. Skalieren Sie von der spezialisierten Litigation-Boutique bis zum kanzleiweiten Supercomputing.
Associate-Edition
Einzelanwälte & Litigation-Boutiquen
- Harrison Vance / Dr. Maximilian von Bergen Partner-Geist
- 150.000 Entscheidungen im Wirtschaftsrechts-Kanon
- Echtzeit-Präzedenzfall-Autoritätssieb
- 50 Schriftsatz-Entwürfe / Monat
Partner-Edition
Beide Module enthalten
- Beide Module: Chambers War Room + Saal-Podium HUD
- Alle 12 spezialisierten Partner-Geister
- Vollständiger 6,7M+ Urteilskanon & Millionen geprüfte Entscheidungspfade
- Unbegrenzte Klageerwiderungs-Siebe (keine Seitenbegrenzung)
- Echtzeit-Gerichtssaal-Podium HUD (< 1,2s Formulierungshilfen)
- Unbegrenzter Schriftsatz-Generator & Quellenverzeichnis-Compiler
Enterprise-Edition
Großkanzleien & Konzern-Rechtsabteilungen
- Unbegrenzte kanzleiweite Nutzerlizenzen
- Dedizierte Podium-Telemetriekanäle (< 800ms SLA)
- Individuelle Einbindung von Kanzlei- & Transaktionspräzedenzen
- Eigene VPC oder private DSGVO-Partition in Frankfurt am Main
- 24/7 dedizierter Legal Engineer & SLA-Garantie
Messbare Arbeitszeiteinsparung pro Mandat
ProfessorLaw reduziert über 90% der mechanischen Recherche, Schriftsatzerstellung und Verjährungsprüfungen auf Sekunden—bei einer durchschnittlichen Zeitersparnis von ~50% über den gesamten Prozesslebenszyklus. Partner und Rechtsanwälte konzentrieren 100% ihrer Kapazität auf Verhandlungsführung, Zeugenbeweiswürdigung und strategische Mandatsführung.
- Phase 1: 10–15h: Vorprüfungs-Sieb (<1ms Verjährung §§ 195, 199 BGB, Rügepflicht § 377 HGB)
- Phase 2: 12–18h: MCTS-Gegenangriffssimulation (BGH-Senatstendenzen, Beweislastumkehr)
- Phase 3: 15–25h: Schriftsatz-Studio (Klage, Klageerwiderung, Replik gem. § 253 ZPO)
- Phase 4: 8–15h: Beweismittel- und Kostenfestsetzungsantrag gem. § 91 ZPO & RVG
- 12–20h: Antragssynthese & Urteilsentwürfe gem. § 313 ZPO
- 5–8h: Beweisbeschluss-Entwürfe & Fragestellungen gem. § 358 ZPO
- 4–8h: Kostenfestsetzung (§ 104 ZPO) & Berufsgeheimnisprüfung
- 4–6h: Zuständigkeitsprüfung (KfH / Zivilkammer) & Zulässigkeit
- 10–18h: Subsumtion von Tatbeständen & Erstellung von Anklagesätzen
- 12–20h: Prüfung entlastender Umstände & Akteneinsichts-Management
- 8–15h: Schadensberechnung & Einziehungsanträge (§§ 73 ff. StGB)
- 5–10h: Beweisanträge & Durchsuchungsbeschluss-Audits
Der mathematische Unterschied in der Kanzleiökonomie
Warum führende Wirtschaftskanzleien auf ProfessorLaw setzen, um ihre Mandatsrendite zu verdoppeln.
| Strategische Fähigkeit | ⚖️ Mit der ProfessorLaw Rechts-Superintelligenz | "Move 0" LLM-Wrapper (z. B. Harvey AI, Legora, CoCounsel, generisches RAG) | Wettbewerbsvorteil |
|---|---|---|---|
| Strategic Depth (Move 0 vs. Moves 1–4 + Overnight Deep MCTS) | Deterministic System-2 MCTS & Genetic Solvers ("Moves 1–4" — calculates winning legal, tax, and credit strategies in <300ms, plus exhaustive Overnight Deep MCTS Rollouts evaluating 10M+ permutations). | Passive Document Summarization ("Move 0" — tells you what a statute, case, or 300-page indenture says, but cannot invert the contract or calculate multi-move optima). | Active 4-Move Mathematical Solver |
| Bundled Primary Corpus & Seat Economics | All-Inclusive Compiled Corpus in RAM (84 Sovereign Tax & Legal Codes, 5,700+ Treaties, 6.7M+ Precedents & 526 SEC Indentures included natively) at $490/mo ($5,880/yr) with 1/10th the token cost (90% lower token overhead). | Empty LLM wrapper requiring expensive third-party database bundles ($1,200–$2,400/seat/mo = $14,400–$28,800/yr with LexisNexis add-on) while burning 20,000+ tokens/turn. | 80% Cost Reduction & In-RAM Graph |
| Citation Intelligence & Shepard's Graph | In-Memory Shepard's Graph (160k+ Decisions, 130k+ Edges) with In-Degree PageRank Centrality. Microsecond badging (🟢 Positive, 🟡 Caution, 🔴 Overruled) + auto-drafted Rule 12(b)(6) strike motions. 🟢 G: Controlling (Good Law)🟡 C: Caution (Narrowed)🔴 O: Overruled (Auto-Strike) | Naive Vector RAG (Semantic similarity). Cannot discern judicial hierarchy or overrulings. Regularly cites overturned precedents or obscure county rulings. | Zero-Hallucination Sovereign Radar |
| Zulässigkeits- & Verjährungsprüfung | < 1ms deterministische Prüfung von Bestimmtheitsgebot (ZPO § 253) und Verjährung (BGB §§ 195/199). | 15–20 Stunden Recherchearbeit von Associates; Verjährungsfallen werden oft erst spät entdeckt. | Sofortige Rechtssicherheit |
| Antizipation gegnerischer Einreden | Tausende Monte-Carlo-Simulationen decken Einreden (BGB § 320, § 387) vor Klageerhebung auf. | Subjektives Bauchgefühl; gegnerische Einreden treffen die Kanzlei erst mit der Klageerwiderung. | Keine bösen Überraschungen |
| Gegnerschriftsatz-Analyse | Vollständiger 60-Seiten-Schriftsatz in 6 Sekunden geprüft: Zitate validiert, Replikplan erstellt. | 2 Associates verbringen Tage mit dem mühsamen Abgleich von Zitaten und Anlagen. | Tage Zeitvorsprung |
| Unterstützung in der Verhandlung | Podium HUD liefert vorformulierte Repliken und Anträge auf Schriftsatznachlass in unter 1,2s. | Statische Notizenmappe; Nervosität bei überraschenden richterlichen Hinweisen nach ZPO § 139. | Souveräne Verhandlungsführung |
Häufig gestellte Fragen (Deutschland)
Q:Wie garantiert ProfessorLaw null Zitat-Halluzinationen im deutschen Recht?
Im Gegensatz zu Standard-LLMs nutzt ProfessorLaw eine tri-partite Architektur: Die generative Formulierungsebene ist an ein 100% deterministisches Sieb gekoppelt, das gegen offizielle BGHZ-, OLG- und Gesetzesdatenbanken abgleicht. Kein Zitat wird ausgegeben, das nicht mathematisch im Korpus verifiziert wurde.
Q:Wie wird das Berufsgeheimnis (§ 203 StGB) und die DSGVO geschützt?
ProfessorLaw erfüllt strengste berufsrechtliche Vorgaben nach BRAO § 43a und StGB § 203. Alle Mandatsdaten werden in isolierten deutschen Rechenzentren (Frankfurt am Main) nach AES-256 verschlüsselt. Ein Training globaler Modelle mit Kanzleidaten ist vertraglich ausgeschlossen.
Q:Sind die erstellten Schriftsätze kompatibel mit dem beA (besonderes elektronisches Anwaltspostfach)?
Ja. Das Schriftsatz-Studio generiert formgerechte Dokumente (.docx, PDF/A-konform) unter strikter Einhaltung der Formvorschriften nach ZPO §§ 130, 130a und ERVV.
Pre-Signature Contract Red-Team Benchmark
Catches 3-clause interlocking breach traps (COMBI_TRAP_001 IP Seizure) in 0.003 seconds vs. traditional Big Law siloed review. Download the official 1-page dark-mode executive telemetry tear sheet below.
How ProfessorLaw Stopped a Catastrophic $10M SaaS IP Escrow Forfeiture
Traditional associates review delivery schedules, liability caps, and escrow release terms in silos—marking each as "standard." ProfessorLaw's directed clause graph discovered that an ordinary 8-day cloud delay automatically bypassed the $500k liability cap and triggered complete forfeiture of source code and patents under Delaware Chancery law.
Want to Resell This Engine to Your Customer Base Under Your Own Brand?
This application is powered by the Professor Systems Deterministic Meta-Compiler — built to be white-labeled, embedded via API, or acquired as a turnkey recurring-revenue line for large enterprise ecosystems.
Turnkey White-Label Deployment
Roll out this exact platform under your corporate brand to millions of SMB, prosumer, or enterprise customers—or deploy it as a 10x capacity Practice OS for your network of professional advisors—at 1/10th the token cost (90% token reduction) than generic LLM wrappers.
Cross-Vertical Sister Flagships Ready Today
This platform is one of three production flagships—alongside ProfessorLaw, Professor.tax, and ProfessorAlpha—that communicate seamlessly in 1 click across tax structuring, litigation wargaming, and credit indenture physics.
“Chessify” Any Corpus in Hours
Beyond Tax, Law, and Finance, our underlying Meta-Compiler ingests and compiles any public statutory code, industry standard (IFRS, Basel, ISDA, FDA), or proprietary corporate corpus into a zero-hallucination MCTS software product within hours.
Haben Sie eine Frage? Kontaktieren Sie uns direkt.
Ob Fragen zu kontradiktorischen Prozess-Simulationen, Schriftsatz-Erstellung oder Kanzlei-Integrationen – unser Legal-Engineering-Team steht Ihnen zur Seite.